Non si tratta di essere omologato, (tra l'altro preferisco il Corriere a La Repubblica, che invece leggo di rado) ma semplicemente di leggere e capire il significato, più o meno, corretto delle parole.
Il tuo post è stracolmo di strumentalizzazione (se poi quello che scrivi lo scrivi in buona fede,cioè è proprio quello che hai capito dell'articolo, non so cosa dirti) e di rozze invettive, questo è quanto.
Quindi stai tranquilla, non "terrorizzarti" , non voleva dire quello che pensi tu!

Guarda, non ne ho idea di dove fosse Zucconi nei giorni dello tsunami, ma, anche se avesse scritto solo "lo tsunami è un bel pò di acqua che ti viene addosso", sono sicuro ti avrebbe fatto schifo e "terrorizzato" comunque.

Anonimo: tu sei il primo a non averne di onesta' intellettuale. Se hai letto l'articolo di Zucconi e lo interpreti così allora e' proprio vero che il lavaggio del cervello funziona. Il mio per fortuna e' ancora integro di cervello e le parole di Zucconi mi fanno orrore. Ma tu continua pure così, sei perfettamente omologato a certa stampa e certa sinistra.
Una sola domanda: quando lo tsunami ha devastato le Maldive, dov'era Zucconi con tutta la sua bella retorica da 4 soldi sulla natura?
Ma fammi il piacere va'......

Credo di aver letto l'articolo in questione.
Se non sbaglio, dovrebbe essere questo :

http://www.feltrinelli.it/FattiLibriInterna?id_fatto=5365

Trovo che la tua interpretazione sia, per così dire, un pò forzata.
Zucconi non parla di vendetta "giusta", non gioisce di quel che è accaduto, e soprattutto non attribuisce alcunchè al divino (invece, sembra che tu confonda Dio e natura).

"Ma questi disastri cosiddetti naturali, nei quali in realtà è lo sviluppo della società artificiale laddove non dovrebbe osare a subire la vendetta della natura, come furono l´eruzione del vulcano St. Helen, la spaventosa alluvione del Mississippi, i grandi uragani come Hugo, Andrew, Ivan, i terremoti nella San Francisco edificata speranzosamente sulla più attiva falda sismica americana, sono "memorandum" di umiltà, lezioni impartite alla eterna illusione dell´uomo signore del proprio ambiente."

"Katrina non ha distrutto New Orleans, ha scoperto soltanto, e ancora una volta, la fragilità nervosa della potenza tecnologica di fronte alla potenza della natura, e quella voracità mediatica che spedisce cronisti e telecamere nei luoghi più pericolosi, nella inconfessabile speranza di diventare essi stessi la notizia del giorno e vederne uno spazzato via dalla marea. Katrina ha scoperchiato il vero peccato della città dei peccati, che non sono le povere streghine del voodoo o le finte "studentesse" che partecipano alle orge del Carnevale, ma è la colpa di avere ancora, 140 anni dopo la Guerra di Secessione, un cuore di schiavi della miseria più nera, marcio come la terra dei bayou sulla quale galleggia"

Piuttosto questo mi sembra il concetto, a parole sue!
Un pò di onesta intellettuale, tiriamola fuori che c'è.

Qual è l'articolo incriminato?
Hai il link?

Certo. Ma dei coglioni sia al Papa che alla Fallaci lo hai dato tu...
Questo non mi garba affatto. Non ritengo che Stalin, Lenin e Guevara fossero dei coglioni. Tutt'altro.
Solo che avevano delle idee abbiette che non potrò mai condividere.
Oggi Veneziani su Libero ha scritto un ottimo articolo sul razzismo etico della sinistra, quello per cui sono tutti coglioni - usando lo stesso vocabolo che hai usato tu - quelli che non la pensano come ha decretato il comunistame vario nostrano. E' illuminante, leggilo.
Non troverai mai uno di destra che ti ritiene un essere inferiore perchè ragioni in modo diverso. Ma per molti, troppi di sinistra - compresi i capataz - chi è di destra a stemto appartiene al genere umano...

Caro Master tu mi parli di metodi sovietici..hai sempre dei paragoni politici-ideologici da fare,io parlo con la mia ragione,con le mie discutibilissime idee,come discutibilissime sono le tue,tu non puoi dirmi che penso che chi non la pensa come me deve morire o finire in un ospedale psichiatrico,anzi mi sembra il contrario,altrimenti non mi troverei così bene a discutere e a parlare con V. e con te,come hai potuto leggere nei commenti precedenti"difendevo"una mia teoria,cioè è inutile cercare di far cambiare idea a chi ha una sua ideologia di pensiero,in questo mondo non possiamo essere tutti comunisti,tutti fascisti,religiosi,islamici,buddisti ecc...è vero che sarebbe il caso di trovare una via di mezzo però,senza infondere troppo odio...io dal canto mio non giudico le persone per la loro ideologia politica,io riesco a notare le cose più nascoste...ad esempio con la tua V.sono contrario con l'80%di quello che scrive eppure in lei noto una persona speciale,con dei valori che vanno al di là dell'ideale politico,in fin dei conti non è cattiva come spesso vuol passare.....viviamo il mondo com'è tanto non sarà mai come vorremmo...per quanto mi riguarda il papa si può incontrare anche con Fidel..sempre di cazzate parlerebbero..ti fanno credere che gli interessa l'umanità ma in fondo in fondo non je ne frega un cazzo..il papa è una figura che penso il mondo potrebbe farne tranquillamente a meno,secondo il mio modestissimo parere...difende le ragioni di Dio solo quando e come gli pare e la gente abbocca e vede solo bianco e nero..il vero religioso,il quasi santo, non lo trovi più neanche tra gli 80enni di un paesino piccolo come il mio...anzi invecchiando diventano sempre più maligni...va beh..cmq voglio chiudere con questi discorsi,in confronto alla realtà che sto vivendo sono tutte cose che passano in secondo piano queste...pugno alzato per te Master e un bacio per la tigre...

No. Sono più che altro socialista con forti propensioni al nazionalismo. Insomma: nazionalsocialsta.
Con te non mi incazzo Ghyon. Ma mi da fastidio che si delegittimi l'avversario o chi la pensa in maniera diversa accusandolo di essere un cerebroleso. E' il metodo sovietico, grazie al quale chi si opponeva al sol dell'avvenire comunista finiva in un finto ospedale psichiatrico. Da qui la mia provocazione...
Ripeto, con te non m'incazzo. Ma non usare metodi sovietici: offendono la tua e la nostra intelligenza.

Io penso che tra i pacifisti no global(continuo a non capire questo modo di etichettare le persone e associarle ad una famiglia...quella dei pacifisti,no global,fascisti,comunisti,centristi,ecc..cmq penso che se proprio vogliamo fare le famiglie ti do le mie percentuali...su 1000 pacifisti no global girotondini,chiamali come ti pare...il 75%ha un cervello,nei comunisti il 50% e nei fascisti il 5%...notte!

Ammazza Master,non ti si può toccare il Papa..ma sei proprio un religioso...non ti ci vedo a scambiarti un segno di pace tra i banchi di una chiesa o a piazza San pietro..beh se ti incazzi con me non hai capito niente allora...notte!

Bentornata.
Grazie per la pace, ma al pene preferisco altro.

PS: siamo tornati più incazzati che mai.

Penso allora che il tuo nastro sarebbe rimasto vergine, come il cervello dei pacifinti no global.

Bentornata Tiger e bentornato Master...non voglio dire niente oltre al fatto che la fallaci e il papa avranno fatto a gara a chi è più coglione..avrei voluto essere un registratore invece io..per registrare le innumerevoli cazzate che si possono aver detto...baci!

Meravigliose conferme per entrambi...

Bentornata Tigre!Sei sempre unica tu!E con la "C" lo hai confermato!eheheh Ti abbraccio forte, perchè sei mancata un sacco!E ti sbaciucchio un po'!