Chiedilo all'Espresso. Sui trans sa tutto e ti spiega tutto. E' il settimanale del sesso libero ed emancipato.

Ma quanti trans si sono comprati delle case negli ultimi quindici anni, magari anche con un mutuo rilasciatogli dopo "opportuna" , diciamo, istruttoria ?

Travaglio ha tirato in ballo anche un ricatto subito da Berlusconi nel 1975, quando il Berlusca non era nemmeno in politica. Subì un ricatto come lo subiscono migliaia di imprenditori e di privati cittadini in tutto il mondo.
C'entrava come i cavoli a merenda. Tant'è vero che Belpietro gli ha chiesto da cosa mai avrebbe dovuto dimettersi a quell'epoca. Ovviamente la domanda è caduta nel vuoto.

Sorvolando su certi commenti che denotano una presenza di massa celebrale al di sotto della media, vorrei esprimere un pensiero sulla trasmissione anche se con un po' di ritardo.
Santoro è un giornalista che fa il suo lavoro nel rispetto del suo diritto di critica. Travaglio ha paragonato la storia di Marrazzo con quella di Berlusconi. In fondo non sono due storie molto diverse. Tutte e due sono stati ricattati, solo uno però si è dimesso.
Ma non voglio difendere Marrazzo o Santoro. Anzi. Credo che Santoro abbia sbagliato ad essere troppo "buono" con l'ex presidente della regione Lazio. Avrei voluto sapere quali provvedimenti amministrativi Marrazzo ha preso nei giorni seguenti al ricatto. Eppure sembra che il problema riguardi solo Berlusconi. Strano per Santoro che in genere non si fa problemi a tirare bordate ad esponenti del Pd, come Massimo D'Alema. Ricordo che solo Santoro parlò dell'incontro tra baffino e Tarantini, il "magnaccia" della D'Addario e amico di Berlusconi.

Ribichini

 Bravo gialuca zappa interpreti alla lettera il mio pensiero
Ci presentano  santoro e la sua "spalla"  come  giornalisti.
Esiste un Ordine dei girnalisti?

siete dei rincoglioniti

Con tutto questo moralismo di maniera e strumentaluzzato mi sembra di essere mi sembra che sia rinato in italia "L'ESERCITO DELLA SALVEZZA"
LIBERTà SESSUALE PER TUTTI  contro i falsi moralismi e controlli antidroga per tutti gli uomini politici. 

Insomma, Zappa sei Berlusconiano....mi pare.

a parte che il caso marrazzo è un caso atipico perchè ci sono delle circostanze e delle prove che è stato tirato in un tranello da dei delinquenti che a quanto pare lo facevano per mestiere e gli hanno  approntato tutto in modo che fosse tracisata al coa,anche se non nega di essere stato dal trns per motivi sessuali,ma la droga e tutto il resto non è un reato da lui commesso.Il reato lo hanno fatto quei 4 individui e chi poi sapendo del famoso filamto non ha detto niente alle autorità competenti,lasciando il mazzarro per giorni in balia di questi ricattatori.Ripeto se nonè chiaro io non dico che il gesto di mazrrazzo sia immorale,come non lo è stato quello di qualche altro prima di lui.Ma in questo caso la magistratura non ha trovato nessun reato da potergli ascrivere,solo la leggerezza che ha fatto.E da vero galantuomo ha avuto la forza di dimettersi e ammettere che ha sbaglaito,sia come uomo che come politico,grande coraggio e da stimare il suo compèortamento davanti a fatti incresciosi.,olfy

Io quello del commento 3 non l'ho capito proprio. Certa gente passa di qui e sputa qualcosa tanto per ricordarsi che è viva.

caro zappa, dovresti saperlo benissimo che santoro è di parte; che ti indigni a fare?
il succo della vicenda, e quindi di tutte le trasmissioni che possono nascere da questo caso, è che andare a trans o a "escort" è la stessa cosa. Cambiono solo i gusti sessuali, se vuoi con i trans un poì piu laidi....ma il contenuto è lo stesso. quindi, marrazzo e berlusconi sono entrambi colpevoli, pertanto le dimissioni sarebbero d'obbligo per entrambi. questo....in una democrazia seria dove ilcomportamento dei politici dovrebbe essere esemplare, cioè d'esempio per tutti....

anhdare con uno con i seni finti di silicone e l'arnese maschile, che ha fatto ormoni a vagonate ed operazioni per sembrare non si sa più bene cosa, che sembra senza età ma che ha ventanni più di te, per te sarebbe normale quyanto andare con la moglie? complimenti!

I trans in sè e per sè non c'entrano nulla. Non è questione di omofobia. La cosa sarebbe stata identica se Marrazzo fosse stato beccato con una puttana in un festino con la droga. Per favore, non mettiamola adesso sul piagnisteo della discriminazione nei confronti dei trans.
La puntata di Santoro la si può definire machiavellica con termine alto, molto alto rispetto al livello. Diciamo piuttosto che si è trattato dell'ennesima dimostrazione della malafede del conduttore e del suo scherano.

io la vedo in modo diverso. La puntata ha messo in luce il comportamento inadatto di Marrazzo. In un'Italia comunque un po' bacchettona, andare coi trans è un vizio imperdonabile. E' un giudizio morale che tutti noi diamo (inconsciamente) in automatico, e che dò pure io. Marrazzo ha quindi fatto un atto, volontario, che poteva danneggiarlo e lì ha scoperto il fianco al ricatto.
La trasmissione ha voluto chiarire due cose: avere rapporti omo non è reato, mentre l'unico reato è l'estorsione e Marrazzo è parte lesa. Questo non significa riabilitare la posizione di Marrazzo, ma riconoscere che la morale influenza i comportamenti considerati "normali" e se uno sgarra rischia di pagarne le conseguenze.
Su Berlusconi se ne parla perché è ricco ed è il premier. Chissà quanti uomini han fatto come lui (come dice Belpietro) peccato che ci governa Silvio e degli altri non me ne importa. Comunque la mossa di chiamare Marrazzo è stata stile Macchiavelli, ma puoi fare quelle cose solo se controlli o hai influenza sui media.