Lascia la tua opinione

Commenti
#7  
19:34, 29 luglio, 2009

Eccomi sul tuo blog, Eva Carriego. Ho letto con piacere questo racconto, del quale io potrei essere uno dei personaggi meno avveduti. Passerò di nuovo.
Ciao,
Paolo Zardi (ma neanche adesso, credo, possiamo dire di conoscerci).
utente anonimo
#6  
22:13, 01 luglio, 2009

manica di inveterati cialtroni
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente EvaCarriego
#5  
14:48, 01 luglio, 2009

..(coff coff)...fatto salvo l'ultimo periodo del commento di Stranoforte.
utente anonimo
#4  
14:45, 01 luglio, 2009

mihhh... qui è pieno di luminari della giurisprrudenza, che Iddìo me ne scansì!

:DDDD
utente anonimo
#3  
13:21, 01 luglio, 2009

Mi permetta Stranoforte di aggiungere il "danno erariale" annesso atteso che l'8 per 1000 è chiaramente "res pubblica" e non è da tralasciare, nè da parte del PM penale e nè (e soprattuto) da Lei. Suvvia Carriegooo! ;-)
utente anonimo
#2  
10:13, 01 luglio, 2009

ahahahahahhhaha!

utente anonimo
#1  
22:48, 30 giugno, 2009

Quel gran incompetente del Pubblico Accusatore ha sbagliato, ed essi vinceranno in appello.
Doveva essere contestato il delitto di cui all'art.646 c.p. (appropriazione indebita) e non 624 (furto, semplice oltretutto, nemmeno aggravato!!).
Lei gli ambienti sacri li mentova solo per ambientarci attività illecite (estrinseche ed intrinseche).


avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Stranoforte

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)