Lascia la tua opinione

Commenti
23:50, 17 giugno, 2009

La "sinistra" non ha ancora perso abbastanza, deve continuare a perdere, le capisce solo con le cattive. D'Alema è stato presidente del consiglio, è stato, continua ad essere e sarà il leader maximo del PD. In altri paesi Leader più forti, più carismatici di D'Alema, due esempi su tutti, Blair e Clinton, dopo una rilevante carriera politica, fanno un altro mestiere.
La "sinistra" in questi anni si è dimenticata di chi si rompe la schiena per tirare avanti la baracca, si è dimenticata dei lavoratori dipendenti e ha sputato sui piccoli lavoratori autonomi, sui piccoli professionisti, sugli artigiani, sugli artisti. Ogni legge burocratica/fiscale che ha fatto ha avuto il solo obiettivo di fare cassa e alimetare spese inutili, prendendo a calci e a pugni i disperati.
Si è dimenticata e non vuole capire che in Italia, anche in questo profondo momento di crisi, la fabbrica degli occupati negli ultimi cinque anni è stata alimentata dalle piccole e medie imprese che hanno creato 8 posti di lavoro su dieci. Stiamo parlando di microimprese, molto spesso a conduzione familiare, che in Italia rappresentano il 95% del tessuto produttivo. Dove il titolare, "padrone" per qualche rincoglionito, lavora dalle 10 alle 12 ore al giorno insieme ai suoi "dipendenti".
La sinistra punta su una repubblica fondata e sfondata sul debito pubblico, su un apparato burocratico asfissiante e invadente.
Questo modo di governare si traduce in tasse insopportabili, in bassa crescita (anche io mi sono posto il problema della decrescita però mi convinco sempre di più che è meglio crescere bene, mirando gli investimenti, rispettando l'ambiente e i diritti di tutti), scarsa efficacia dei meccanismi di decisione politica, mancanza di riforme vere, quella sugli ammortizzatori sociali e sulla previdenza su tutte. Certo stanno lasciando fare a Berlusconi perchè incapaci e pieni di se.


stambali
utente anonimo
21:26, 17 giugno, 2009

Credo che la sinistra abbia un problema funzionale di copertina stretta. Se si tira al centro si perde a sinistra e se si tira a sinistra si perde al centro. Già negli anni '70 ha immolato un movimento popolare e di sinistra all'inseguimento di un compromesso storico.
Tra i vari problemi di questa sinistra ve nesono altri: la gente, nel caso migliore vede questa sinistra come la lobby opposta a quella di Berlusconi, ma sempre lobby. Gli interessi privati e di bottega sembrano essere più importanti di quelli della cittadinnanza e quindi tra lobby si preferisce sempre quella vincente e il Berlusca, da buon piazzista sprizza questo senso di vittoria da tutti i pori. Inutile aggiungere che nel caso peggiore la sinistra viene vista come la stessa lobby, un po più triste e depressa e quindi perché dargli il voto.
Su questa ultima ipotesi vorrei approfondire alcune riflessione. L'utente di prima citava il discorso di Violante del 2003 e questo è un caposaldo e la dimostrazione di una possibile alleanza sotterranea di Berlusconi. Cosa ha fatto il PCI per l'ascesa di Berlusconi (quando ancora faceva il costruttore di case). Berlusconi era appoggiato dal PSI di Craxi e molte giunte,compresa quella di Milano erano rette dal PSI col PCI. Quali sono gli scheletri che lasinistra nasconde nell'armadio nei confronti del Grande Silvio. Una volta mi sembra di ricordare, ma i ricordi sono molto labili, di aver letto su Cuore (non era un articolo satirico) che Berlusconi avesse avuto degli interessi molto agevolati da una nota banca di Siena le cui iniziali coincidono con quelle del nuovo partito della Poli. Bene questa banca si sa essere vicina attualmente al PD e allora al PCI (si parla di prestiti al 6% quando i Bot al tempo davano l'8-9% sarebbe bastato entrare nella banca vicina per prendere il 2-3%). Questo spiegherebbe il silenzio assenso sul conflitto di interessi che sarebbe bastato (con una legislazione in linea con l'Europa e con il resto del mondo civilizzato) a bloccare qualsiasi velleità del novello Napoleone di Arcore
E poi diciamocelo una volta per tutti: Il Grande Silvio! Bene Berluscni ha vinto le elezioni contro, in ordine: Ochetto, Rutelli, Veltroni. Beh penso che se possedessi tre televisioni e avessi il controllo delle altre tre, se possedessi dei giornali e avessi il controllo su quasi tutti gli altri, beh diciamocelo, chiunque in queste condizioni avrebbe vinto contro Ochetto, Rutelli e Veltroni, politici che esprimono più tenerezze che programmi (sipoverini si sono impegnati).
L'unico che ha vinto (due volte) contro Berlusconi è Prodi (un democristiano), politico che io non amo ma che perlomeno merita rispetto (perlomeno è stato uno stimato professore universitario).
Mi sembra che sia sufficiente per capire perché la sinistra ha perso, o per citare Moretti: . Del resto io quando nacque il PD pensavo che era un partito destinato a perdere il 2-3% ad ogni elezione: come al solito sono stato ottimista.
Ghigno dal Tacco
utente anonimo
21:24, 17 giugno, 2009

L'isola sono le pratiche!
Non parlavo di Melpignano, anche se Melpignano è un paese decoroso, come lo è Specchia o i paesi della Valle d'Idria dove c'è una cultura del dcoro che è meno nevrotizzata della nostra. Ecco la cultura, quella contadina da noi è completamente ubriacata. Non c'è! Al di là della riproposta musicale c'è poco di quella sapienza che riesce a proteggere i luoghi, la loro dignità e bellezza. Accade ma non nel Salento. Accade nelle Marche, in Umbria, nelle zone 'separate' dalle colline o dalle montagne... accade ma non accade da noi... Le isole ci sono... sono le pratiche... questo blog è un isola! Un piccolo approdo. La pagina di Culture de il Pn è un approdo, gli incontri al FV un altro approdo. Direte ma son cose tue... e oltre il tuo naso? Aiutatemi a trovarne di approdi, di persone, di qualità differenti... so che ci sono! Conosco i poeti, i musicisti, altri, molti altri anche loro aiutano!

vado adesso, vado!
mm
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mmmotus
20:19, 17 giugno, 2009

Il fallimento della sinistra causato dall'intransigenza delle frangie più radicali??? Questa é davvero bella!! Dov'é una traccia di sinistra radicale, ditemi dov'é che corro a prendere un microscopio elettronico!! L'Operazione PD aveva già lasciato perplessi molti dell'elettorato di base, diciamo pure "popolare" perchè "di base" sa già di attivista, scettici su un partito confezionato a tavolino tra le suggestioni arroganti e presuntuose di D'Alema e l'ingenuità onesta e inguaribile di Veltroni: hanno imbarcato troppa, troppa gente indigeribile. Per paura di perdere qualche voto ne hanno persi milioni. Sin dai primi giorni di governo (guidato da Prodi, un democristiano) tutte le prime pagine dei giornali erano dedicate una mattina sì e l'altra pure alla Bidetti (la conosci, Alfredo?) tanto che gli italiani tutti hanno potuto prendere confidenza (solo lessicale spero) con la pratica del cilicio. Prima i PACS, poi i DICO, poi la procreazione assistita, non sono riusciti a mettere a segno un punto programmatico e, da stolti che sono, hanno cominciato proprio da quelli più pubblicizzati e di bandiera. Qualcosa "di sinistra" é trapelata dai decreti Bersani ma anche lui non é riuscito ad intaccare le "caste", riuscendo paradossalmente a suscitare ancora più malumore. La sicurezza e l'mmigrazione non erano un'emergenza, lo sono diventate solo grazie al battage mediatico intrapreso da tutte le reti (non solo mediaset!!): la vera emergenza era già la crisi economica che si profilava minacciosa sull'Europa e sull'Italia. A questo proposito consiglio la visione di "Quinto potere", film sempre attuale nel nostro Paese. Ha ragione Mauro quando dice che hanno dato troppa corda a Berlusconi, una corda che non si sa quanto é lunga e da dove comincia. Per comprendere meglio questo concetto consiglio invece la visione del discorso di "Violante al senato", ricercabile con questo titolo su youtube, datato 2003 e sempre cliccatissimo da chi vuole mantenersi incazzato. Su Fitto non ho nulla da dire, sa e sapeva anche lui, come noi, che la Poli e Pellegrino a Lecce rappresentano la stessa lobby. Mi piacerebbe sapere invece qualcosa di meno idealistico e più concreto sul modello "dell'isola da esportazione"...sembra così allettante quanto un viaggio caraibico. A Stambali: ho già scritto che ce l'hai "a morte" con Blasi, ti prego, smettila di torturare Mauro e raccontaci se vuoi qualche gossip succulento...non puoi ripetere come un disco rotto "é cattivo", "é mitomane", "é maligno" etc etc...
utente anonimo
17:07, 17 giugno, 2009

avevo scritto qualcosa, provo a riscrivere.

Mauro ha scritto:

Ma ci sono "isole" di differenza che andrebbero esportate. Isole di pratica che rappresentano un modello di governo della comunità. Nel Salento ci sono!
Penso che sta proprio sull'idea della piccola comunità che si dovrebbe lavorare per promuovere la novità!
La qualità di un'altro vivere da cittadini la vita con gli altri.

Se l'isola a cui stai pensando è la stessa a cui penso io ritengo sia giunto il momento di passare qualche mezza giornata insieme, chissà qualche mito potrebbe crollare definitivamente.

Se ti va postami il tuo cellulare al seguente indirizzo: stambali@libero.it

stambali
utente anonimo
16:51, 17 giugno, 2009

Ma ci sono "isole" di differenza che andrebbero esportate. Isole di pratica che rappresentano un modello di governo della comunità. Nel Salento ci sono!
Penso che sta proprio sull'idea della piccola comunità che si dovrebbe lavorare per promuovere la novità!
La qualità di un'altro vivere da cittadini la vita con gli altri.


Molto spesso la piccola comunità è matrigna e chi la "governa" un despota con "radici" profonde.

Mauro, penso proprio che sia giunto il momento di passare qualche mezza giornata insieme.
Se l'isola felice a cui fai riferimento è quella che ho in mente io ti farò crollare un mito e ti farò conoscere un mito(mane).

Se ti fa piacere postami il tuo numero di cellulare al seguente indirizzo: stambali@libero.it.


utente anonimo
14:07, 17 giugno, 2009

La sinistra ha fallito perchè ha dato corda a chi ha vinto. Molta corda! S'è seduta su "quella" proposta, s'è lasciata fascinare dal 'potere' di Berlusconi, non l'ha fermato quando poteva, non ha costruito i paletti al suo debordare.
E, il modello (veicolato ed aiutato) delle televisioni mediaset ha fatto il resto (il molto, il troppo, il vero disastro... (sapete cos'è il potere suasivo. Subliminale? Quello!!!).
Una colonizzazione comportamentale pervasiva e devastante.
Da parte sua la sinistra-sinistra è rimasta al lato.
Gridare non serve quando non si è capaci di mettere in campo delle pratiche. (C'era il caro Luigi Pintor che diceva che si è comunisti quando si riesce a prefigurare con la pratica il modello che si persegue, non con le parole, che pure servono, ma con gli atti, ogni giorno, sempre).
Sui 'migranti' (sulle conseguenti politiche per l'accoglienza, per l'integrazione e le ancora conseguenti ahinoi! per la sicurezza) pochi sono gli atti concreti di integrazione e di controllo messi in atto anche dove si governa.
Un onda troppo grande, questo venire dell'altro Mondo? Forse sì, ma chi si sacrifica è una piccola minoranza, soprattutto in area cattolica.
Anche la proposta culturale non trova adeguato sostegno.
C'è un'aziendalismo che uccide nelle pratiche di proposta per come si sono configurate negli ultimi quindici anni.
Il centro-sinistra insegue il modello mediatico senza puntare pienamente su se stesso... sulla qualità differente (se c'è, è da vedere) della sua proposta.
La gente non ne può più, in realtà, di Dx e di Sx. Dicono, "sono uguali", e non sbagliano. Sono uguali perchè apparentemente (mediadicamente ed anche sostanzialmente molte, moltissime volte è così).
Ma ci sono "isole" di differenza che andrebbero esportate. Isole di pratica che rappresentano un modello di governo della comunità. Nel Salento ci sono!
Penso che sta proprio sull'idea della piccola comunità che si dovrebbe lavorare per promuovere la novità!
La qualità di un'altro vivere da cittadini la vita con gli altri.
Lecce ha dei quartieri senza governo, ad esempio, e se fossero dei piccoli municipi?
...

Mi fermo... per il momento...
ho fame... ho da scrivere... ho...
comunque grazie per essere in questo passaggio di pensiero.
Di parole di dentro che si muovono...
Grazie!
ho fame!

M
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mmmotus
13:58, 17 giugno, 2009

Perchè la sinistra ha fallito?
Perchè non è riuscita a fare niente di concreto...
Secondo gli ultimi risultati elettorali,lo spostamento verso la lega e verso la destra in generale è dovuto alle politiche dell'immigrazione e alle conseguenze sociali annesse e connesse,alle quali gli staff di rifondazione
comunista,dei comunisti italiani,dei verdi e dello stesso PD,non sono stati in grado di capire.Oppure,hanno capito e non hano fatto nulla per porvi rimedio.Tra le cause di questa "debacle",il fallimento del governo Prodi è stato causato dall'atteggiamento intransigente dell'estrema sinistra al governo,che ha sempre posto paletti su paletti.
Non hanno pensato gli intellettuali di sinistra,che se un problema non è risolto da Caio,ci sarà sempre Tizio pronto a risolverlo,che in questo caso s'identifica con la destra.
Per questo l'estrema sinistra è stata punita dal suo stesso elettorato.
Teo
utente anonimo
13:13, 17 giugno, 2009

La scrittura non inganna, mai.

stambali
utente anonimo
09:39, 17 giugno, 2009

Allo straniero in patria di Stambali, nonchè qualunquista del cazzo,non chiedo nulla!! Chiedo invece a Mauro..PERCHE' LA SINISTRA HA FALLITO?
Nel giro di due anni,la Sinistra italiana è riuscita a consegnare il paese alla Destra,azzerando con un colpo di spugna anni e anni di lotte sindacali,conquiste di miglioramenti salariali e sociali di rilevante entità,tanto che alla fine degli anni novanta l'Italia era annoverata tra i paesi europei piu' avanzati. Mauro..D'ovè stato il fallimento maggiore della politica di sinistra??
utente anonimo
#9  
23:19, 16 giugno, 2009

Alfredo, la sinistra sta scomparendo....., vabbe dai, questa favoletta della sinistra e della destra mi sta un pò stretta, non stuzzica, non pizzica pizzica e mancu mozzica, insomma non.....

Fino a quando a guidare la "sinistra" ci meriteremo D'Alema, Vendola, Frisullo, Rotundo, Blasi ecc. parleremo sempre di un qualcosa senza cuore, senza anima, di gente che come dice Mauro prima di uscire si fa il trucco per ingannare (a proposito Blasi nelle foto utilizzate per le provinciali ha i capelli eppure neri -miracolo!!!!!! - lo dico sempre che Berlusconi al mito(mane) gli fa una sega), parleremo e parliamo del nulla.

Parlando di Fitto stiamo parlando di qualcosa, magari di un ex ragazzotto viziato, dal cazzottino facile, che con il tempo è cresciuto e che di fronte al nulla sembra un gigante.

stambali
utente anonimo
#8  
21:15, 16 giugno, 2009

Sapete perchè la sinistra scompare?
Perchè ci sono quelli che gli piace andare come missili in moto sulle strade provinciali...
Quelli che se sparano ad uno fan finta di niente... lo lasciano li per strada indifferenti.
Quelli che hanno tre quattro cinque telefonini che non sanno qual'è quello che suona e rompono le palle... al "prossimo" Il prossimo? e che è?
Quelli/e che si abbustoliscono con le lampade per sembrare abbronzati, quelli/e che si affamano per sembrare più fichi/e, che si mettono il gel sui capelli per sembrare più fichi/e. Quelli che sembrano! Ecco la sinistra perde perchè son di più quelli che vogliono sembrare, non più essere!
Quelli/e che vogliono consumare, consumare, consumare... e basta, non pagare le tasse, sporcare che tanto poi...
ammalarsi che tanto poi...
basta che a casa mia... etc! etc!etc!
il popolo delle libertà e de li cazzi sua dice il mio amico! Ma che banalità!
Viva la banalità! Se poi fa divertire Alfredo, viva viva!
Caramente
MM
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mmmotus
#7  
18:55, 16 giugno, 2009

Alfredo..prova a chiedere a Mauro come mai la sinistra sta scomparendo in tutti gli stati!
Probabilmente perche' non riesce piu' a mantenere nell'ignoranza il popolino fonte da ingannare per ottenere voti!
utente anonimo
#6  
18:40, 16 giugno, 2009

Il MAURO è "Ultracontento",anche lui,come il suo capo D'Alema,prevede speranzoso scosse nel governo!!
Stando ai numeri,le uniche scosse che ci possono essere sono quelle interne al PD,che ha perso tre milioni di voti.
M.M..vuoi sapere una cosa? I tuoi commenti di"sinistra",banali e anche un po' sconci,mi divertono piu' di qualsiasi programma tv!
Alfredo
utente anonimo
#5  
18:20, 16 giugno, 2009

Anche io sono di parte e non sono contro nessuno. Essere contro è da fessi. Io sono per, sono per il fatto che Blasi non faccia altri danni a cose, territori e persone.

Il luogo in cui è la capotosta del facciatosta Blasi si chiama

M I T O (M A N I A).

Lo psichiatra Ferdinand Dupré distingueva quattro tipi di mitomanie:
la vanitosa (persona che si vanta);

quella errante (persona che non fa che scappare);

quella maligna (compensazione di un complesso d’inferiorità attraverso le malignità);
quella PERVERSA (MENTIRE PER APPROFITTARSI DEGLI ALTRI).

Normalmente unu politico possiede la quarta tipologia di mitomania, Sergio Blasi che è un unto dal Signore, con i superpoteri e i media sempre alle chiappe, lui che è uno e trino contemporaneamente LE POSSIEDE TUTTE E QUATTRO.

stambali
utente anonimo
#4  
18:05, 16 giugno, 2009

Ma come avrai ben capito io non amo l'obiettività! Sono di parte! Oppure meglio, se uno non mi garba (come dicono i toscani) li faccio il ritrattino. Ma potrebbe anche cambiare la mia idea domani e farne un altro ritrattino magari a favore. Sono volubile e non odio!
Anche se mi fanno male... non mi interessa...
Mi disturba essere incazzato, proprio a livello caratteriale!
In questo mi sento salentino (una volta la teorizzavo la quiete come valore fondante di questa nostra terra, ma molto ahinoi è cambiato)
Per quanto riguarda Blasi, non so...
non riesco ad essergli contro... non mi viene! Non ti dico perchè, non mi va! Ma la sua capatosta sta in un luogo che noi non capiamo! La sua motivazione, la "determinazione", il voler a tutti i costi e costi quel che costi arrivare! Noi non possiamo capirla! Poi per quanto riguarda le tue cose con lui... ancora non so!

vabbè devo scrivere di Gigi D'Alessio a Gallipoli!

Un caro saluto
e occhi perti! (non credere che non sappia guardare o scopare con tutte e due le palle anche se l'età si fa sentire ahime! questa volta!!!

MM
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mmmotus
#3  
17:53, 16 giugno, 2009

Mi piacerebbe che quando scrivi gli occhi li tenessi aperti tutti e due altrimenti rischi di fare come quello che quando scopava pretendeva che a fare il suo dovere fosse solo la palla sinistra.

stambali
utente anonimo
#2  
17:28, 16 giugno, 2009

Già! Ultracontento!
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente mmmotus
#1  
12:40, 16 giugno, 2009

Pensa un pò quando ho iniziato a leggere l'articolo pensavo parlassi di D'Alema.

D'altra parte abbiamo un apparato militarizzato che esprime sempre i soliti testa di cazzo.

Certo un articolo dello stesso tenore su Blasi (lasciamo stare Frisullo e Rotundo altrimenti sarebbe come sparare sulla croce rossa) non sarebbe male, magari scopriresti che anche lui nella vita non ha mai fatto una pippa o se preferisci un lavoro vero, che ti fa trepidare, preoccupare, tirare la cinghia, sudare sette camice, che non ti molla per un attimo e che non ti da il tempo per occuparti di "politica" dalla mattina alla sera e perchè no anche la notte.

Magari scopriresti che anche lui ha avuto il suo padre politico e il suo pacchetto di voti pre-confezionato.

Dimenticavo, visti i tempi che corrono meglio starsene citti citti.

Le mazzate le diamo solo a Fitto, in questo periodo qualcuno sarà ultra/contento.

stambali
utente anonimo

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)