Ciao Martino, grazie per il tuo commento.
Temo che tu abbia preso un po' troppo sul serio il mio post. E' solo una mail che gira tra gli studenti della mia facoltà.
E' per ridere, tutto qui.

A presto.

Ciao,
sono capitato per caso su questo blog e mi piacerebbe fare delle osservazioni riguardo questo post, sempre se il suo padrone me lo permetterà. Partiamo dall'ultimo punto: "siccome sono uno studente di filosofia: su ciò di cui non si può parlare si deve tacere". bhè, non penso che si debba essere per forza studenti di filosofia per capire una cosa del genere. Salendo più in alto trovo una considerazione che non condivido a proposito dei giuristi. Quello che tu chiami erroneamente "nozionismo mnemonico" non è altro che conoscenza del diritto e delle leggi che regolano il comune vivere civile.Non a caso di diritto (e la formazione dei codici da te tanto odiati ne ha risentito molto) è stato fatto oggetto di studio dai filosofi appartenenti alle correnti del giusnaturalismo e del positivismo giuridico, ma anche nel ventesimo secolo filosofi come Kelsen, Kant o Dworkin se ne sono occupati . Ti ricordo oltretutto che per quanto la "fenomenologia dello spirito" possa essere tre volte più complessa di 3 codici civili, non vedo per quale motivo tu debba fare questo paragone, essendo la fenomenologia dello spirito un trattato di filosofia e un codice civile un trattato giuridico. Riguardo la tua critica contro i principi economici, anche se non sono un economista non la condivido affatto....se stiamo con le pezze al culo sarà anche colpa degli economisti, ma che fine avremmo fatto se a regolare l'economia ci avessero pensato i filosofi? Sul fatto che moccia dovrebbe essere bruciato siamo d'accordo in tanti, non serve essere filosofi per capire che è un imbecille. Aristotele è venuto prima di Gesù Cristo come ce ne sono stati tanti che sono venuti prima di Aristotele stesso. Riguardo al tuo intercalare volevo dirti che anche l'intercalare di un qualsiasi giurista o conoscente del diritto risente di influenze provenienti dal mondo latino e dal mondo greco. Non ti vantare oltretutto di conoscere il greco pur non avendo fatto il classico, basta prendere un libro e il greco si impara così come chiunque può imparare qualsiasi lingua del mondo. Per concludere io non mi intendo di elitarismo, di abbracciare cavalli, della filmografia di Fassbinder (proverò a documentarmi perchè sono un amante del cinema) o di riduzione fenomenologica, cerco sempre di dare una visione materiale e concreta a tutto ciò che mi si presenta davanti, ma non per questo la filosofia non mi piace. A me è sembrato che tu ti rivolga ai lettori del tuo blog ergendoti ad un grado di superiorità, come se tu che studi filosofia fossi in qualche modo più bravo e più saggio degli altri...come se sapessi tutto tu e gli altri non potrebbero saper niente perchè tanto anche se glielo spiegassi non capirebbero...questa non mi sembra la strada giusta,ma tu sei uno studente di filosofia, lo saprai sicuramente meglio di me...un saluto
Martino
p.s. scusa se magari le mie parole saranno un pò crude...non ho niente contro di te e rispetto i tuoi pensieri, anche se non li condivido...ho provato a muovere una critica costruttiva e spero che mi risponderai di buon grado...continuerò comunque a seguirti

Studiare filosofia è un'esigenza. Si studia filosofia perché non si può fare nient'altro: non c'è scelta. Diritti di cittadinanza, pianeti, recinti e immigrati, sono stronzate.

Come al solito, è una questione di priorità.

Braci

Ma gli studenti di filosofia hanno anche altre facce? O rimangono costantemente studenti di filosofia?
La filosofia mi affascina, ma non vorrei che per studiarla sia necessario provenire da qualche pianeta lontano abitato dagli studenti di filosofia.