Lascia la tua opinione
Commenti
#27
16:47, 13 gennaio, 2010
posto link interessate sull'argomento...
www.laleva.cc/ambiente/
microonde
.html
utente anonimo
#26
22:28, 02 ottobre, 2009
Anonimo del commento 23, segnala per favore anche a me queste interessanti
pubblicazioni scientifiche serie
(perché questo ho scritto) che dimostrino la tesi delle scie chimiche: chissà che non mi facciano cambiare idea.
Temo però che la mia sarà un'attesa vana...
Archimede63
#25
06:58, 01 ottobre, 2009
Articolo divertente ed istruttivo. Bravo :)
Io il forno a microonde non lo uso, però concordo nel dire che molti sono veramente idioti nel fare affermazioni su cose di cui non hanno la più pallida idea del funzionamento.
utente anonimo
#24
16:15, 29 settembre, 2009
Sono interessata al funzionamento
esatto
di come si cuociano i cibi nel forno a microonde che, per inciso, uso regolarmente almeno dal 1991 con immensa soddisfazione :D la stessa che ho provato leggendo il tuo post ^_^
Un saluto, Lisa
Lisa72
#23
12:58, 29 settembre, 2009
Che chi parla di scie chimiche non cita le fonti è una tua opinione non suffragata da fonti: ovvero il bue che dice cornuto all'asino
utente anonimo
#22
22:36, 01 luglio, 2009
Signore ti ringrazio! ancora non posta la seconda puntata del pippardone! :D
robynson
#21
09:57, 21 giugno, 2009
tornerò a leggere con calma, anche perché io il microonde non ce l'ho.. ma la cosa mi incuriosisce
Complimenti per il tuo humour, il tuo favoloso "chi sono" e i tuoi amici/amiche commentatori! :-))
un saluto!
giovanotta
#20
22:17, 09 giugno, 2009
Grandioso, semplicemente.
E' terribile la confusione che impera in certe menti!!!
Il fatto che dovremmo assumere cibi "vitali" è semplicemente favoloso. Vorrei vederlo alle prese con un bel pollo vitale nel piatto!
Grazie è stato divertentissimo.
asfodelodivetro
#19
20:39, 02 giugno, 2009
Finalmente potrò scaldare il latte della colazione in tutta tranquillità.
Grazie e bentornato
Athenaromana
#18
23:48, 01 giugno, 2009
Va bene, va bene, l'angolo delle risposte ci vuole.
@Mauro: ho dovuto anche riassumere, oltre che non infierire!
@Mint, visti i recenti sviluppi, presto farò un post sul magnetron, con dedica speciale a te.
@pierosky: grazie! Leggi pure che non è pesante (come sempre, no?)
@yet: te l'ho già detto che le tue sintetizzanti frasi sono indice di genialità?
@Masso: che profumino!
@kittymol77: bel tema che hai suggerito! Comunque il mio post avrebbe dovuto fugare i dubbi sui forni a microonde...
@bibixy: io non so questo tizio dov'è che le ha viste, le palline giganti nel latte: forse erano i choco pops della kellogs!
@Biesse: mi sono sempre tenuto alla larga da argomenti che sono fonte di polemiche, soprattutto perché scientificamente non dimostrati. Però per te potrei fare un'eccezione.
@fiori: per me è un piacere, e tu non sei ignorante, via.
@mulisinasce: microombre! Fantastico... Beh certo, le ombre sono esperienza comune, mentre le onde elettromagnetiche sono toste da capire anche per gli addetti ai lavori!
@gatta: pragmatica!
@penny46: non c'è pericolo, quindi hai capito bene. E se hai capito bene, allora non ho dato spiegazioni "toste"... o no? ;-)
@Robynson: Robbe', quanto mi sei mancata... :-P
@Bostoniano: eh, l'epoca pionieristica della scienza... secondo me i B-movies e la tecnologia si influenzavano reciprocamente, ne ho le prove e anzi mo me lo segno per un prossimo post.
Archimede63
#17
22:23, 01 giugno, 2009
Io invece vorrei porre un interrogativo che ho già posto alla mia amica Sullepunte (che ha preso la risposta troppo dal lato logico e poco da quello umoristico, liquidandomi in modo che mi ha soddisfatto poco): perché una volta i dispositivi avevano dei nomi fichissimi da fantascienza di serie B (magnetron, ma anche ciclotrone), che immediatamente ti facevano pensare a caschi con la cresta e uniformi con spalline argentate e calzamaglie imbarazzanti, e adesso invece hanno dei nomi di una banalità desolante (tipo "grosso collisore di adroni")?
Bostoniano
#16
21:28, 29 maggio, 2009
dopo la seconda puntata potresti parlarci del bimby? :PPP
robynson
#15
21:27, 29 maggio, 2009
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh ci sta pure una seconda puntata???!!!
e sticatsi? :D
robynson
#14
23:59, 28 maggio, 2009
aiutoooooo, io ci scaldo il latte e quando sono sola ci faccio il riso, morirò? se ho capito nooooo. grazie delle spiegazioni, anche se un pò toste, ma va bene ciao ciao
penny46
#13
11:03, 28 maggio, 2009
si, vabbé ...
ma la roba cucinata viene buona o no? ;-P
gattarandagia
#12
08:39, 28 maggio, 2009
Per mia figlia , enigmista dalla nascita, si chiama forno a microombre..
Io lo uso come scalda vivande, sinceramente preferisco cucinare con casseruole e padelle ma per riso pilaf è perfetto
mulisinasce
#11
01:12, 28 maggio, 2009
appena ho letto "magnetron" mi sono spaventata;-)
ho scherzato,
grazie per le delucidazioni,
molto utili soprattutto ad una ignorante come me.
ciao
fiorirosa
#10
19:00, 27 maggio, 2009
Ancora più fico, sembra il nome di un X Man
mintossicobirra
#9
12:42, 27 maggio, 2009
Fiuuuuuuuuu quando ho letto il titolo il cuore mi si è fermato per un istante: non che sia una smodata utilizzatrice del forno a microonde [non per diffidenza ma per incompetenza: in sono di quelle che, di fronte ad un libretto delle istruzioni lungo 90 pagine cede allo sconforto, scoppia in singhiozzi e lo dà alle fiamme] però, insomma, per scongelare è comodissimo.
Ho sentito anch'io un gran parlare di scie chimiche. Al di là di altre considerazioni di ordine scientifico, per le quali non ho la necessaria competenza, a chi giova mettere in giro voci di questo genere?
Beatasolitudine
#8
09:30, 27 maggio, 2009
Ciao Archi, un giorno ci spieghi le palline giganti del latte? cosa sono? da dove vengono? dove vanno? (1 fiorino)
bibixy
#7
00:33, 27 maggio, 2009
non ho un forno a microonde e finalmente mi spiego perché: ho evitato di friggermi i due neuroni che mi restano cercando notizie terroristiche su come funzioni. Io ho la fissa delle padelle, che compro di ogni dimensione, materiale, spessore...Prossima mi erudisci sui danni provocati dalle antiaderenti, eh?E delle casseruole in alluminio, vogliamo parlarne? Delle casseruole di coccio? Insomma, mi sento tagliata fuori...
kittymol77
#6
19:43, 26 maggio, 2009
Sentivo di potermi fidare: anzi, adesso vado subiro, vista l'ora, a cuocermi l'adorabile nasello con pomodorini, patate, olio ed erba cipollina. Alzerò il mio calice di prosecco [bello fresco] alla tua salute!
Masso57
#5
09:17, 26 maggio, 2009
brevemente: le microonde non sono per microcefali (ma le onde per i cefali, sì)
ciao Archimede
yetbutaname
#4
08:22, 26 maggio, 2009
Leggerò tutto con calma stasera, per ora BENTORNATO
pierosky
#3
23:32, 25 maggio, 2009
MAGNETRON, non Megatron!!!
;-)))
Archimede63
#2
20:55, 25 maggio, 2009
No no no, va in mona, io voglio sapere tutto del megatron.
Che nome fantastico, sembra un rivale di Goldrake.
mintossicobirra
#1
15:06, 25 maggio, 2009
Grande Nico! Per curiosità, sono andato a riprendere il sito originale e mi sono accorto della chicca finale, che tu forse non hai commentato per non infierire sul disgraziato autore...
Le microonde, comunque, distruggono la vitalità.
:-DDD
C'è da dire, comunque, che l'articolo in italiano è stato tradotto con i piedi, chissà da quale lingua (anche se presumo dal portoghese, vista la bibliografia...); vedi il citato "distaccamento della retina", che non si sa se si riferisce a un plotone di guardie svizzere o a che altro... ;-)
Abbraccione!
MauroPiadi
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra