Lascia la tua opinione

Commenti
#4  
18:01, 04 giugno, 2009

Direi che la pensiamo alla stessa maniera. Ciao
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zaffiro05
#3  
09:18, 03 giugno, 2009

capisco quel che intendi. era chiaro già nel post. naturalmente sono contrario alla depredazione e ribadisco l'avversione al commercio. ma in larga misura sono favorevole allo scambio e alla circolazione, quando non pregiudica il contesto
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ANTONYPOE
#2  
16:51, 30 maggio, 2009

Ciao Antonypoe, i beni culturali possono circolare,se muniti di apposita licenza rilasciata dal paese d'appartenenza. Il problema è che vengono depredati dal paese di origine, portati via dal proprio contesto culturale; ad esempio un dipinto commissionato per una chiesa è creato (dal pittore) per essere esposto in quel luogo, con quella luce, li rende il massimo della sua bellezza, in quel luogo è ampiamente valorizzato ed è li che dovrebbe essere fruibile. Prendere ciò che non ti appartiene è una palese dimostrazione della propria viltà e, priva le generazioni future di un pezzo della loro (e nostra ovviamente) memoria storica.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente zaffiro05
#1  
15:04, 28 maggio, 2009

se non fosse per i soldi non troverei nulla di male nel fatto che i beni artistici circolassero per l'intero pianeta per il piacere di tutti
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ANTONYPOE

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)