Lascia la tua opinione
Commenti
#16
16:46, 20 marzo, 2009
@AdF e pifferi:
Bentornati a entrambi.
per rispondere a AdF va bene, ho soltanto troppo
altro
da scrivere per dedicarmi al blog in quetso periodo.
A presto
Aramcheck
#15
10:23, 20 marzo, 2009
Ciao Aram, felice di trovarti ancora da queste parti :-)
pifferi
#14
17:40, 16 marzo, 2009
Ciao! Ma come va?
AnnaDFrancia
#13
23:32, 26 febbraio, 2009
anche per me è sempre un piacere dialogare con te. non voglio essere fraintesa ma sei molto stimolante, come lo sono, del resto, gli amici che ho della tua stessa età :-)
a rileggerci presto, dunque.
michelavitturi
#12
22:08, 25 febbraio, 2009
Vedo che sei molto perspiscace, soprattutto sul
Qui prodest?
:-).
Sulle tue perplessità riguardo ai miei dialoghi dal nordest ho risposto sul mio blog,
a presto! bacione
michela
michelavitturi
#11
00:55, 25 febbraio, 2009
non ho mai "percepito" e visto in Veltroni un leader, ma come la "spalla" di qualcun altro.
sono d'accordo e nel post precedente a questo lo definisco un re senza corona, un "vorrei ma non posso", un I Can't (vista quest'altra genialata provincialoide di fare l'americano).
"Qui prodest?"
Alla destra di sicuro non dispiace.
Non è che a qualcuno nella sinistra seguace di fatazzi, in fondo in fondo vada bene così?"
Bella domanda, se ti riferisci ai giochetti di D'alema probabile.
Sul tuo post t'ho risposto di la'.
a rileggerci, ciao
Aramcheck
#10
22:27, 24 febbraio, 2009
La cronistoria che hai fatto della caduta di Walter è impeccabile. Solo due appunti molto sintetici:
1) Non ho mai "percepito" e visto in Veltroni un
leader
, ma come la "spalla" di qualcun altro.
Come accade nello spettacolo, insomma, in cui qualcuno fa bella figura perché sa tenere il filo a qualcun altro ma da solo non farebbe nulla. (Non c'entra niente, ma al riguardo mi ricordo quando il Walter scriveva sulle pagine del Venerdì di Repubblica e recensiva, appunto, i film e spettacoli vari.
2) Ciò premesso, discende logicamente che Veltroni non mi è mai piaciuto. Però, siccome per certi versi mi sento "figlia" di Nietzsche, a volte nutro ancora la "filosofia del sospetto" e mi chiedo:
"Qui prodest? (nulla a che vedere con Prodi, che comunque di suo per la vittoria delle destre ne ha messo tanto); in altri termini: "Non è che a qualcuno nella sinistra seguace di fatazzi, in fondo in fondo vada bene così?"
Anyway, Aramcheck, alle tue domande che mi hai posto sulle vacanze in Romania ti ho risposto nel mio blog.
A rileggerci! ciao:-)
michelavitturi
#9
01:43, 22 febbraio, 2009
>Mi chiedo solo da dove provenisse questa >fiducia ad oltranza.
Tifoseria, leaderismo, campanilismo politico. Perdita di vista del fatto che lo scopo ultimo della politica non e' il fatto in se' che i tuoi begnamini "vincano" (che va bene per gli scudetti e le squadre di calcio), ma l'approdo ad una societa' almeno un poco migliore (secondo i rispettivi parametri).
Io me la spiego cosi', non mi vengono in mente altre spiegazioni.
Aramcheck
#8
22:45, 21 febbraio, 2009
Non difendevo la base, anzi. Mi chiedo solo da dove provenisse questa fiducia ad oltranza.
Speedwagon
#7
12:29, 20 febbraio, 2009
Ecco come la base accoglieva il nuovo partito
nel luglio 2007, ben un anno e mezzzo fa:
http://aramcheck.splinder.com/post/12969778
Aramcheck
#6
11:22, 20 febbraio, 2009
per la loro testa il dubbio che il partito fosse assolutamente inconsistente...
Eh, ma stavolta la base delle colpe: quando la festa dell'Unita' diventa questa cosa qui:
Qualche sospetto dovevano cominciare ad averlo...
unico di tutto il PD.
Su questa cosa della "mappatura" del PD sul parlamento europeo, su cui feci un post apposito, hanno fatto di tutto per fingere che il problema non esistesse. Pensavo l'implosione sarebbe arrivata dopo le europee proprio su questo punto... e invece hanno fatto prima.
Adesso che mi ci fate pensare ce n'erano altre di genialate da aggiungere al post: quanto ateriale forniva Veltroni, gia' lo rimpiango.
Aramcheck
#5
18:10, 19 febbraio, 2009
E' stato estremamente avvincente, molto più ora in lettura che non negli ultimi...quanti?...quindici sedici mesi di leadership.
Su Veltroni ho già detto in passato.
Su Fassino permettimi una diabolica avvocatura: mi fa piacere che, da moderno ed allampanato Gian Burrasca, sia scivolato nelle ombre e a dispetto di tutti gli altri abbia firmato col partito socialista europeo, unico di tutto il PD.
Scacchino
#4
15:42, 19 febbraio, 2009
La cosa pazzesca di questa storia è che molti svpporterz del PD cadono dalle nuvole: mai era passato per la loro testa il dubbio che il partito fosse assolutamente inconsistente...
Speedwagon
#3
23:47, 18 febbraio, 2009
>>Ci mancherebbe altro...
Mi stavo rivolgendo ai PDini. Loro magari s'offendono...
Aramcheck
#2
22:36, 18 febbraio, 2009
Belli belli belli, tutti e due stupendi.
>>>Rallegratevi tuttavia compagni (o v'offendete voi se vi chianmo così?)
Ci mancherebbe altro...
uthertepes
#1
22:26, 18 febbraio, 2009
Che figata la foto! Le tue riflessioni sul vostro (mio non lo e' mai stato) sono come al solito spassose e puntuali. Tuttavia, mi sembra manchi una parte III qui, della quale mi permetto anche di suggerire un titolo: "I piaceri del vecchio Massimo".
prion
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra