il calcio se lo sono proprio mangiato...

"rovinato il calcio", quant'è vero - detto da uno che lo segue pochissimo.

Ricordo anni fa, quando comparvero i loghini ovunque, e il calcio in chiaro progressivamente sparì... e io pensavo "NON...VOGLIO...VEDERE...SCRITTO...SERIE...
A...TIM... la tim mi fa schifo, la telecom di più, NON VOGLIO che il loro nome sia associato al campionato di calcio... andatevene affanc... !" :)

Credo che per l'ennesima volta il CaiNano abbia fatto fessi tutti, ottenendo due risultati a suo favore:

1) "Loro" fanno la figura dei "veri buoni di sinistra", Robinùd che tassano beni secondari e colpiscono una minoranza di "fortunelli" e danno ai piccoli pensionati più poveri. "Non han mica tolto il latte ai bambini" (cit. Gasparri), come faceva quel criminale stalinista di Prodi, che poi come è noto dopo avergli tolto il latte se li mangiava.

2) Per almeno una settimana non si parlerà d'altro, togliendo l'attenzione sugli ormai proverbiali "veri problemi del paese". Fregati ancora una volta!

Certo che con quest'opposizione inesistente e/o ridicola può fare e dire quel che vuole. Comprese dichiarazioni tragicomiche come "è una pay-tv troppo legata alla sinistra”! Ebbene sì, pure Murdoch è un comunista!!! I casi sono due: o le pensa davvero (e allora sarebbe scemo, ed è incredibile che sia arrivato dov'è!) o è davvero il più furbo di tutti. Staremo a vedere... Comunque vada, poveri noi (detto da uno che non ha Sky!)

4 milioni 600 mila famiglie è un numerone. Quasi tutti nel centro-nord. Ha colpito il suo bacino elettorale senza pensarci su due volte. Nelle guerre televisive Silvio è un vero "ardito" :-)

Mi vien da ridere per tutti quei milioni di Sky dipendenti che l'hanno votato!
Abbasseremo le tasse!!! Aah ah che ridere.

:-)))

credo che in sè il provvedimento sia abbstanza giusto. l'IVA al 10% non aveva più senso. io però non lo sapevo ed adesso senza poter recedere dal contratto dovrò pagare. e zitto.
il problema, a mio avviso, che ancora una volta emergono due problemi:
1. viviamo in una telecrazia
2. in questa telecrazia la posizione dominante di Silvietto non deve essere messa in discussione

Non ho Sky, perchè attribuisco alla tv a pagamento buona parte della degenerazione del calcio italiano, ma ciò non toglie che le proteste siano pienamente giustificate. Però aggiungo che, secondo me, si tratti di un autogol consapevole, realizzato per sviare l'attenzione e colpire in contropiede, infilando una, due, tre volte la porta avversaria. Fuor di metafora: le reazioni erano previste, il gran chiasso anche e così l'attenzione sui provvedimenti presi verrà sviata, perchè sarà questo l'argomento (un po' come l'assurda vicenda della Vigilanza Rai, che ha oscurato il resto) principale di discussione che infiammerà i dibattiti. Dopo di che faranno marcia indietro e disporranno dle pretesto per non arretrare più, mantenendo in vigore l'elemosina di Stato (1 euro e 33 cent al giorno), venduta dai ciarlatani come aiuti essenziali alle famiglie in difficoltà. E ' questa l'idea che mi sono fatta.
Ciao Sante.

condivido. un vero "autogol" . che mi costera 50 euro circa.

Adesso pagherà sulla sua pelle cosa vuol dire montare il dissenso del pubblico usando delle televisioni, questi non gliela faranno passar liscia, ma come si fa a fare un errore tattico di queste dimensioni?!