Lascia la tua opinione

Commenti
#6  
11:24, 24 maggio, 2009

sono felice che Lei non se la sia presa! No, non ho scritto prima; non metto il nome semplicemente perchè non lo faccio mai... è un'abitudine... comunque mi chiamo Fosca, da Venezia. Ho visto entrambe le versioni, ma ho apprezzato molto di più il film. Non mi è sembrato che fosse poi così diverso dalla versione iniziale... certo, mancano alcuni pezzi. Certo, forse, in quanto fan assoluta di Helena Carter, Tim Burton, Johnny Depp e Danny Elfman, sono un po' di parte... ;-)
utente anonimo
#5  
21:30, 04 gennaio, 2009

mmh... sì, forse aveva le sue ragioni di essere già pazzo al suo arrivo a londra... XD

non so se sei una delle persone che aveva commentato prima (quanti anonimi!), però volevo specificare che sono contraria solo quando le persone giudicano a priori senza aver paragonato le due cose. se anche dopo aver visto il musical una persona preferisce il film è una questione di gusto personale che io rispetto! ;)
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente taniadiary
#4  
18:52, 04 gennaio, 2009

Possibile? A me il film è piaciuto più della rappresentazione teatrale... soprattutto Helena Carter...ma, come dici tu...gustibus! Sono d'accordissimo sul fatto che il punto della storia non è la pazzia sanguinosa di sweeney, quanto un non-so-che di geniale, ma per il resto il film è perfetto. Mi sembra poi che sweeney sia arrivato a Londra pazzo per i quindici anni di esilio e il naufragio dal quale è stato salvato da Anthony...no? :)
utente anonimo
#3  
21:24, 12 dicembre, 2008

de gustibus! ;)
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente taniadiary
#2  
19:54, 12 dicembre, 2008

esatto! Le voci della versione cinematografica poi sono molto più mozionanti. L'unica accettabile della versione teatrale è "Kiss me" tra Antonhy e Joahnna
utente anonimo
#1  
19:49, 12 dicembre, 2008

Non sono per niente d'accordo. le canzoni della versione teatrale sono cantate in modo piatto, e "a little priest" è addirittura stonata. Un atroce logorio per le orecchie, anche se forse sono interpretate con un po' di più humor. Non voglio aggredire, ma anche le canzoni della versione cinematografica hanno un umorismo leggero, appena percepibile e per questo ancor più irresistibile. Quanto al sangue che schizza da tutte le parti, è fatto apposta per esagerare la scena. Non sono d'accordo neppure sul fatto che Helena non sia adatta alla parte di Mrs. Lovett. Io trovo che non sia possibile trovare un'attrice che personifichi di più il personaggio. Lei ha sempre parti del genere nei film. Un motivo ci sarà. Secondo me non è poi vero che l'unico aspetto di sweeney che traspare è la pazzia, ma anzi tutte le cose da te descritte a favore della versione teatrale appaiono anche nel film. Sono una grande fan del film, non mi sono mai appassionata tanto a una pellicola, non ne ho mai trovata una di altrettanto geniale. Ah, quanto a "The worst pies in London", è l'esempio perfetto di quello che dicevo prima a proposito dell'umoriso leggero e non plateale come quello della versione teatrale. Delizioso
utente anonimo

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)