Lascia la tua opinione

Commenti
#7   Comment in moderation [In moderation]  
07:34, 12 giugno, 2009

#6   Comment in moderation [In moderation]  
18:19, 04 luglio, 2008

#5  
13:41, 17 giugno, 2008

Se nel tuo commento ci fosse una domanda...

avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Laviy
#4  
10:00, 17 giugno, 2008

gradirei ricevere una risposta ;)
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ermes91
#3  
14:16, 15 giugno, 2008

125 mila sono i decreti emessi in un anno dalla magistratura. Di questi 125 mila il 70% sono proroghe, perche' un decreto di intercettazione dura 15 giorni. Quindi, in realta', i numeri delle intercettazioni sono 40 mila. Considerando che il numero di intercettazioni non corrisponde ai cittadini intercettati, perchè un indagato è intercettato su più utenze, le intercettazioni non sono più di 25mila.

alfano ha detto che le intercettazioni costano 224 milioni, secondo lui un terzo del bilancio della giustizia. Ma è una grande balla, perchè il bilancio è di 7 miliardi.

e stampatevi in testa che l'80 % delle intercettazioni riguarda la criminalità organizzata.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ermes91
#2  
21:20, 11 giugno, 2008

1700 intercettazioni in tutti gli USA? Mi è sembrato un dato incredibilmente basso e così ho controllato. Si riferiscono SOLO a quelle autorizzate dalla corte federale:

http://www.uscourts.gov/wiretap07/2007WTText.pdf

Mancano quelle autorizzate dalle corte dei 50 stati!
utente anonimo
#1  
13:59, 11 giugno, 2008

Sono convinto, credo come tutti, che delle intercettazioni se ne è fatto un abuso. Ma quale abuso? La pubblicazione sui media, a danno delle persone e per il solo soddisfacimento della ghiotta fame di maldicenze degli italiani. Ma cosa si può fare?
Il mio parere è si alle intercettazioni a fini giudiziari, ma no categorico alla pubblicizzazione fuori dal semplice strumento di indagine. Anche il giudice sia perseguibile se consente l'uscita delle informazioni, perseguibile con la sospenzione prima e alla radiazione poi. Il giudice, sotto questo aspetto, non può essere intoccabile, non deve essere una casta. GP
utente anonimo

Scrivi un commento
Questo blog è moderato, i commenti saranno inseriti nella coda di moderazione e pubblicati solo dopo l'approvazione da parte dei moderatori.
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)