Lascia la tua opinione

Commenti
#2  
02:50, 19 maggio, 2008

Concordo pienamente. Non mi interessa in alcun modo quali commenti potranno essere posti sotto le fotografie su flickr, anzi la cosa mi da solo fastidio. Mi interessa invece indicare quei contenuti, via via che qualcuno possa dimostrarsi interessato a guardarli. La discussione che ne può nascere è un fatto personale condizionato dai punti di vista che altri possono o meno interpretare correttamente. In un contesto pubblico come quello di Flickr i condizionamenti per chi pubblica e chi critica, sono fuorvianti nela maggior parte dei casi, in quanto pregni di contenuti e relazioni per lo più oscure agli estranei al link che si è venuto a creare tra critico e criticato e tra criticato e critico criticabile. Considero questo aspetto la parte zoppa di un social network, laddove un commentario senza controllo fornisce solo disinformazione, alla stessa stregua di un pettegolezzo.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente LionIgaly
#1  
15:15, 18 maggio, 2008

I am not so sure of NOT being able to give comments on artworks being exposed... Art LIVES by looking, understanding, discussing, revising. And there should be the posibility to do so, too.
If this posibility is used by some to comment works by the motto "one hand washes the other" - it just shows how stupid and respectless they are. But not everybody has to act this way and the one who don't - what do they have to fear but an open, good and lively discussion about their works!
Lotja Loon
utente anonimo

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)