Lascia la tua opinione
Commenti
#15
19:40, 01 marzo, 2008
Il calendario gregoriano risolve il problema aggiungendo un giorno intercalare in tutti gli anni il cui numero nell'era cristiana si divide per quattro, tranne per gli anni di fine secolo, a meno che il numero dell'anno non sia divisibile esattamente per 400. Così l'anno 2000 è stato un anno bisestile, mentre non lo è stato il 1900 e non lo sarà il 2100. Negli anni normali ci sono 365 giorni, e quindi negli anni bisestili ce ne sono 366. Su una durata di 400 anni, dà una durata media dell'anno di 365,2425 giorni, che è abbastanza vicina alla media reale di 365,2422, cioè il tempo impiegato dalla terra a compiere una rivoluzione intorno al sole. ciao!
steger
#14
15:24, 01 marzo, 2008
oppure la filastrocca dire "di 28 ce n'è uno per tre anni, mentre il quarto ne ha 29". Temo però che poi, per fare le rime,sarebbe stato un vero casino...
skarbie
#13
12:26, 01 marzo, 2008
è inesatta anche perchè
nella parola novembre
'di' non ce ne sono proprio....
1 n, 1 o, 1 v, 2 e,1 m, 1 b, 1 r
dfuuo
#12
12:12, 01 marzo, 2008
@bette: uhm;
@mole: mi pare normale... sono io che sono un po' anomala;
@vario: infatti, mi aspettavo qualche proposta;
@seac: consecutivi... dipende;
@malley: il tuo metodo è infallibile;
@babbo: sicuro?
@steger: never without... you;
@..dog: e son problemi, si... roba da tirar l'orologio nel muro;
@francesco: vero;
@giosp:direi di no...
se -dietro precisazione di steger- consideriamo un periodo di 400 anni, abbiamo 97 bisestili anziché 100 ed otteniamo 303/400=0,7575;
a..
a2punti
#11
12:00, 01 marzo, 2008
la matem nn è il mio forte e nn mi cimento cmq belli i tuoi post
rosarecisa
#10
11:41, 01 marzo, 2008
Quindi, in base a ciò che ti ha segnalato Steger, di 28 ce n'è 0,7425.
97giosp
#9
01:06, 01 marzo, 2008
la matematica non è un'opinione.....
Francesco071966
#8
21:22, 29 febbraio, 2008
Vogliamo parlare della rottura di dover spostare di due giorni (quando non tre) il datario dell'orologio tradizionale? C'entra poco, mi rendo conto, ma son problemi.. :))
Salut.. :)
fumblindog
#7
21:15, 29 febbraio, 2008
come contraddirti? :)
papa gregorio XIII da lassù, sicuramente, anche lui sarà daccordo...
ciao! :)
ps: questo tranne per gli anni di fine secolo, a meno che il numero dell'anno non sia divisibile esattamente per 400.
steger
#6
17:17, 29 febbraio, 2008
ci penso su il fine settimana eh, lunedì ti dico... salut
babboimperfetto
#5
14:36, 29 febbraio, 2008
Io solitamente uso
un altro metodo
.
Comunque... finiti questi sonnolenti mesi invernali, ora m'arzo!
MalleyBobbe
#4
14:03, 29 febbraio, 2008
Infatti questa filostrocca, ha valore annuale può essere cantata solo per tre anni consecutivi quest'anno basta dire di 29 ce n'è uno
SeaCaptain
#3
12:48, 29 febbraio, 2008
è che non suona proprio bene bene bene...
vario
#2
12:05, 29 febbraio, 2008
non ci avevo mai pensato...
molengai
#1
11:33, 29 febbraio, 2008
Oppure dire:
"solo uno di ventuno"
dove 21 = 28 * 0,75.
Bette
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra