Lascia la tua opinione

Commenti
19:40, 01 marzo, 2008

Il calendario gregoriano risolve il problema aggiungendo un giorno intercalare in tutti gli anni il cui numero nell'era cristiana si divide per quattro, tranne per gli anni di fine secolo, a meno che il numero dell'anno non sia divisibile esattamente per 400. Così l'anno 2000 è stato un anno bisestile, mentre non lo è stato il 1900 e non lo sarà il 2100. Negli anni normali ci sono 365 giorni, e quindi negli anni bisestili ce ne sono 366. Su una durata di 400 anni, dà una durata media dell'anno di 365,2425 giorni, che è abbastanza vicina alla media reale di 365,2422, cioè il tempo impiegato dalla terra a compiere una rivoluzione intorno al sole. ciao!
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente steger
15:24, 01 marzo, 2008

oppure la filastrocca dire "di 28 ce n'è uno per tre anni, mentre il quarto ne ha 29". Temo però che poi, per fare le rime,sarebbe stato un vero casino...
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente skarbie
12:26, 01 marzo, 2008

è inesatta anche perchè
nella parola novembre
'di' non ce ne sono proprio....
1 n, 1 o, 1 v, 2 e,1 m, 1 b, 1 r
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente dfuuo
12:12, 01 marzo, 2008

@bette: uhm;
@mole: mi pare normale... sono io che sono un po' anomala;
@vario: infatti, mi aspettavo qualche proposta;
@seac: consecutivi... dipende;
@malley: il tuo metodo è infallibile;
@babbo: sicuro?
@steger: never without... you;
@..dog: e son problemi, si... roba da tirar l'orologio nel muro;
@francesco: vero;
@giosp:direi di no...
se -dietro precisazione di steger- consideriamo un periodo di 400 anni, abbiamo 97 bisestili anziché 100 ed otteniamo 303/400=0,7575;
a..
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente a2punti
12:00, 01 marzo, 2008

la matem nn è il mio forte e nn mi cimento cmq belli i tuoi post
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente rosarecisa
11:41, 01 marzo, 2008

Quindi, in base a ciò che ti ha segnalato Steger, di 28 ce n'è 0,7425.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente 97giosp
#9  
01:06, 01 marzo, 2008

la matematica non è un'opinione.....
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Francesco071966
#8  
21:22, 29 febbraio, 2008

Vogliamo parlare della rottura di dover spostare di due giorni (quando non tre) il datario dell'orologio tradizionale? C'entra poco, mi rendo conto, ma son problemi.. :))

Salut.. :)
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente fumblindog
#7  
21:15, 29 febbraio, 2008

come contraddirti? :)
papa gregorio XIII da lassù, sicuramente, anche lui sarà daccordo...
ciao! :)

ps: questo tranne per gli anni di fine secolo, a meno che il numero dell'anno non sia divisibile esattamente per 400.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente steger
#6  
17:17, 29 febbraio, 2008

ci penso su il fine settimana eh, lunedì ti dico... salut
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente babboimperfetto
#5  
14:36, 29 febbraio, 2008

Io solitamente uso un altro metodo.
Comunque... finiti questi sonnolenti mesi invernali, ora m'arzo!
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente MalleyBobbe
#4  
14:03, 29 febbraio, 2008

Infatti questa filostrocca, ha valore annuale può essere cantata solo per tre anni consecutivi quest'anno basta dire di 29 ce n'è uno
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente SeaCaptain
#3  
12:48, 29 febbraio, 2008

è che non suona proprio bene bene bene...
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente vario
#2  
12:05, 29 febbraio, 2008

non ci avevo mai pensato...
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente molengai
#1  
11:33, 29 febbraio, 2008

Oppure dire:

"solo uno di ventuno"

dove 21 = 28 * 0,75.
avatar Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Bette

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)