Si, è il problema gerarchico che fa la differenza....pare incredibile che a Roma gente come Antonio Rezza fatichi a trovare un teatro dove esibirsi....chissà

@bambina prodigio:bah,direi più ispirata che recensione...Magari esistesse un giornale che pubblicasse simil puttanate! E comunque concordo pienamente con quello che hai scritto anche se l'anticonvenzionale per me in questo caso è RENDERE UN'IDEA DI IERI COL SENTIRE DI OGGI. buoni 26.

@c. Prolisso? In che senso? La parte di Ferdinando dovrebbe in teoria essere secondaria ma diventa primaria per la magistrale e originale interpretazione. Lungo si. Sul finire del terzo atto diventava un pò pesante, ma può darsi fosse un effetto-loggione.

troppo lungo! con un servillo stranamente prolisso...
@francescobis: forse di regime è chi fa ciò che ci si aspetta che faccia? c.

io direi: recensione ispirata!E capisco l'ispirazione!
Non so se Servillo o Saviano siano di regime ma questo spettacolo non lo era (se ho capito il significato della definizione); anzi direi piuttosto anticonvenzionale, e in maniera intelligente, perchè comprensibile senza essere per questo commerciale o popolare; insomma efficace!E, SOPRATTUTTO, con degli attori superbi, com'è difficile trovare nei teatri o altrove oggi!E questo fa bene all'anima di una ormai ventiseienne esteta ed idealista!;-)
bambina prodigio

@ombrettina: esagerata!:)
@lablondette:iperbolica!!!;)
@francescobis: in che senso di regime? Su Saviano potrei alla lontana darti ragione... Ma non capisco Servillo...E' un intellettuale serio, motivato, abbastanza svincolato dai meccanismi televisivi, con una compagnia teatrale composta quasi sempre dagli stessi elementi (bravi)... Non lasciarmi con dubbio!

non l'ho visto. Non posso dirti niente. Ma su Toni Servillo ho delle riserve...come su Roberto Saviano: non riesco a digerire i bravi di...regime.

geniale...
come te..

10.
con lode.
a Te, Merincontraria.
e a Te, Toni.