Aninomo:

Ho letto e in effetti è abbastanza sconcertante per quanto è fazioso. Ma non mi stupisce.

http://www.carabinieri.it/Internet/Editoria/Carabiniere/2004/10-Novembre/Militaria/082-00.htm

rafaga leggete che cazzo scrivono i nostri carabinieri sul loro sito.

se non e' revisionismo storico questo non so proprio ...

Una delle motivazioni per cui gli USA non hanno ratificato Kyoto è che le norme del protocollo non richiedono a paesi come Cina e India di ridurre le emissioni al 2012, perchè considerati ancora paesi in via di sviluppo. Ma come sappiamo, entrambi i paesi sono tra i maggiori produttori di emissioni inquinanti (in Cina si costruisce una centrale elettrica a carbone al giorno). Secondo proiezioni dell'International Energy Agency, addirittura la Cina diventerà il primo produttore inquinante al mondo in brevissimo tempo. Dunque, almeno da questo punto di vista, l'obiezione di Bush e co. alle direttive del protocollo sembra relativamente argomentabile.
Un saluto a tutti! Vi leggo spesso e trovo questo blog molto intelligente.
Abba

P.P.S: l'Italia ha una prospettiva sul tema ambiente che è ancora molto poco integrata tra regioni. Ci sono regioni, però, come la Toscana, che in questo senso (soprattutto sul ricorso a fonti energetiche rinnovabili come la geotermia) si stanno dando parecchio da fare. Solo che l'idrogeno solforato puzza!!!

P.S: Sandrì, ti voglio ancora sul campo di battaglia a tennis, ma alla Racchetta perchè a casa mia non si può giocare in questo periodo!