Lascia la tua opinione
Commenti
#5
10:07, 08 dicembre, 2007
L'amore ai tempi della globalizzazione non esisterà più perchè ormai è chiaro che si va verso l'estinzione dei generi sessuali, che spesso viene anche imposta per legge !
michelefabbri
#4
10:06, 17 novembre, 2007
Buongiorno!!
Il mio "Ma" non era a nessuna delle tue due affermazioni, in realtà, perché:
a) si, molti, moltissimi sono al supermarket dell'amore (anzi, già ti avviso che citero' il tuo intervento, spero di averne il consenso implicito, in un intervento che mi appropinquo a fare sul mio blog...) e di conseguenza si comportano...con conseguenti frustrazioni...
b) se non ci si innamora, il viaggio non è completo.
Pero'...il mio "ma" è piu' sul senso di quello di Sweeth quando dice che l'amore è "Universale".
Daphne Rose Kingma ha scritto un bel libro che si intitola "The future of love" dove dice che il futuro delle relazioni d'amore è di uscire dal solco uomo - donna (come diceva Verdone omo - donna - omo - omo....;)), nel senso che bisognerà riscoprire il valore dell'amore anche in diversi tipi di triangolazioni, quadrangolazioni, amicali, fraterne, paterne - materne, etc.
Che è un po' quello che, modestamente, facciamo noi, e non da ieri;)
Tu mi dirai, ste palle, Robe', io d'amore sono piena, per te, la tua famiglia, gli altri amici, mio padre, i miei animali, ma vorrei anche l'altro amore, quello bruciante per un UOMO.
E c'hai ragione figlia mia, ma credo che l'unica strada per trovarlo sia...metterlo da parte. E non leggerlo come l'ennesimo consiglio sbolso da posta del cuore ("troverai il principe azzurro quando meno te lo aspetti!!") bensì come un invito, non tanto a te, quanto alle persone in generale,a tutti quelli, anche a tanti maschietti, che mi scrivono con gli stessi tuoi interrogativi, "Ma esistono ancora persone sincere capaci di amare?!", a mettersi in gioco nella vita reale, in quella vera, facendo altro, vivendo semplicemente, partecipando, rifiutando la logica del supermercato.
Comportandosi serenamente e dignitosamente, campando di quelle altre forme d'amore piuttosto che accettando surrogati.
Io penso che se sempre in piu' diverremo consapevoli di questi e costruiremo un etica del sentire piu' sincera e vero, sarà piu' facile tornare a riappropriarsi dei sentimenti, quelli veri.
Sembra utopistico, ma dentro tutti c'è la scintilla del cuore e dell'amore, io ne sono convinta, la incontro in ogni dove.
Ora riporto tutto sul mio blog, of course;)
Ti abbraccio!!!
Roberta
utente anonimo
#3
08:27, 17 novembre, 2007
hai ragione, non innamorarsi nella vita è come non essere proprio mai partiti, ma aver solo immaginato di farlo...però devi intendere l'amore come qualcosa di più universale, non solo quello tra un uomo e una donna; ci sono tante facce dell'amore, no?
e cmq è vero quello che dice hopkins, l'amore è follia, delirio, almeno all'inizio è così, poi si trasforma nella serenità a cui aspiri tu, ma prima devi per forza passare attraverso le altre tappe che forse ti spaventano...poi ogni tanto torna la follia, così, magari per una notte, tanto per non dimenticare com'era all'inizio, poi torni ai "giorni sereni"...ma l'amore è così, è un'altalena che non si ferma, quando si ferma (solo follia o solo serenità) allora è la fine...uno ti distrugge, l'altro ti spegne...
Baci e grazie dell'aggiornamento!
sweeth
#2
12:46, 16 novembre, 2007
Dove starebbe il "ma"?
Non è vero che io ultimamente incontro solo "suonerie per cellulare"?
Donna, ti assicuro che è così. Ne ho tristemente le prove scientifiche.
Non è vero che oggi come oggi il sesso è visto come un mezzo di consumo, facile e scontato e se tu magari sei una che preferisce "aspettare" sei guardata storto?
Purtroppo ti assicuro che è vero anche questo. Almeno nel mondo in cui vivo io.
Oppure il ma sta nell'affermazione che fare il viaggio della vita senza innamorarsi davvero è come non vivere del tutto?
E' vero anche quello, Robé. Credimi. E non me lo puoi contestare. Perché tu, durante il tuo viaggio, ti sei innamorata, per cui non puoi saapere com'é quando non ti succede.
Altri eventuali "ma"?
Tendresse72
#1
12:25, 16 novembre, 2007
Non ho ancora risposto non perché il tema non mi interessi o perché non sia d'accordo (sostanzialmente si) ma perché ci sto ancora pensando, solo che giornate pienissime (troppo...) di problemi non mi hanno fatto riflettere quanto vorrei. A presto dunque con una controriflessione. A naso la mia risposta è un Si, ma...(ti avviso;)).
Bacio!
Roberta
utente anonimo
Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:
Il tuo commento:
Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.
Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>
*
Entra
o
Registrati
per commentare con un tuo nick :)
chiudi questa finestra