Lascia la tua opinione

Commenti
11:10, 29 ottobre, 2007

Abbiamo appreso oggi che la centrale la faranno ooo grazie a tutti!!: persone, sindacati ma soprattutto politici per il regalo che ci farete, ne terremo conto!! come cittadini castiglionesi e della valdichiana è prorpio vero "la storia si ripete..."
utente anonimo
11:29, 05 ottobre, 2007

dal sito del comitato ho letto questo?
"è apparsa una notizia sul "La Nazione": la Power Crop-Sadam, ha trovato l'intesa con le associazioni degli agricoltori.
"
ne sapete niente?

utente anonimo
#9  
00:36, 02 ottobre, 2007

La proposta dell'etanolo non mi sembra male, ma mi pare che se ne parlò in uno degli incontri organizzati dal comitato tutela e ricordo che il relatore lo definì come un progetto che sarebbe risultato poco conveniente
Luigi
utente anonimo
#8  
22:52, 01 ottobre, 2007

@Phantomas: condivido perfettamente quello che dici. Più volte io stesso ho suggerito la tua stessa idea. Mi pare paradossale che non sia stata presa in considerazione già da tempo e che non se ne sia discusso, considerando che come dici tu sarebbe la naturale vocazione di quello stabilimento, quella di continuare nella filiera e produrre etanolo.
Ma certo per quello ci vorrebbero investimenti veri e sarebbe necessario sobbarcarsi anche dei rischi che dei poveri imprenditori non si possono certo permettere: meglio buttarsi sui soldi sicuri degli aiuti agli inceneritori. Questi però presto finiranno e gli operai si troveranno di nuovo col c#lo per terra, di nuovo a manifestare per salvare il proprio lavoro e quelal volta davvero senza via d'uscita.
Marco
utente anonimo
#7  
18:59, 01 ottobre, 2007

E' giusto che icittadini dicano no quando le scelte mettono in gioco il rischio salute, l'attuale governo dice no alla costruzione di nuovi inceneritori, no a nuove discariche, non finanzia la raccolta differenziata spinta dei rifiuti, non emette provvvedimenti a vantaggio della riduzione della produzione di rifiuti (imballaggi, detersivi distribuiti a spina, obbligo per le grosse strutture commerciali a trattenere in sede gli imballaggi dei prodotti venduti: forse pensa che i rifiuti, visto l'aumento continuo di nuovi poveri, si possano mangiare? Gabriel
utente anonimo
#6  
14:40, 01 ottobre, 2007

Bel video ma non condivido i contenuti della manifestazione pur apprezzando sempre chi si muove e manifesta
utente anonimo
#5  
13:08, 01 ottobre, 2007

Fino ad oggi con il ricatto della messa in mobilitazione delle masetranze, sono stati portati a termine contrattazioni che poi si sono rivelate nel tempo nocive per la collettiivà; perchè i sindacati r le forze politiche non portano avanti proposte alternative a quelle del passato?
In merito alla Sadam leggevo ieri sul giornale che la comunità europea ha stazniato fondi per la riduzione della produzione di zucchero, al contrario degli USA che la vogliono incrementare per produrre etanolo destinato alla trasformazione in eco-combustibili; uan simile proposta ben si concilierebbe con quella che è la vocazione naturale dello stabilemento ex sadam, nonchè con quelli che sono gli indirizzi di sviluppo dell'attuale proprietà
Phantomas
utente anonimo
#4  
12:39, 01 ottobre, 2007

Ci sono 120 famiglie di lavoratori che non hanno più certezze nel futuro. Più altre 70 alla Sadam ormai rassegnate. Si sta strumentalizzando la questione riducendola ad una semplice e sbagliata polemica politica. Invece bisognerebbe passare su altri piani. In questo modo non si tutela nessuno. Nè l'ambiente nè il lavoro
Claude
utente anonimo
#3  
12:32, 01 ottobre, 2007

Sono invece titubante sul fatto della manifestazione propositiva. Non ho sentito nulla di concreto sulla Sadam. Va comunque ripensato uno sviluppo diverso a livello provinciale, partendo dai rifiuti e arrivando alle energie rinnovabili
El Cid
utente anonimo
#2  
10:01, 01 ottobre, 2007

Il Sindacato detta papale papale fa pena
KKK
utente anonimo
#1  
09:19, 01 ottobre, 2007

Ma ora quali sviluppi a breve?
Phantomas
utente anonimo

Scrivi un commento
Nome: utente anonimo
Blog:

Scrivi le lettere che vedi nell'immagine qui sopra.

Puoi usare i seguenti tag HTML nei commenti: <a target="_blank"><b><i><br>


*Entra o Registrati per commentare con un tuo nick :)