credo di dover entrare anch'io nel merito del discusso "Manifesto di Red Hook" per dire che lo trovo molto interessante perché senza mezze misure. Alcune riflessioni tra il grottesco e il geniale mi hanno colpito. E' questo tipo di contenuti che rende i blog degni di essere letti. E poi c'è sempre il modo di discuterne.

e poi lovecraft c'entra sempre.
Io voto cthulhu, ma ti voterò alle regionali.

Non sono volutamente entrato sino ad oggi nel discorso, non tanto perchè non sono umano (anche se la cosa ha il suo peso), quanto perchè, come è inevitabile, non sono daccordo su tutto il programma, e così ho preferito riflettere su quanto peso avesse la parte su cui sono daccordo.
Alla fine della riflessione ritengo che tale parte sia prevalente, per cui il mio PLACET diventa di pubblico dominio. Per le cose su cui non sono daccordo, battaglierò a parte e in seguito, secondo le regole (?), regole cthulhesche, ovviamente...
Nel frattempo un tentacolare abbraccio a tutti gli amici, umani e non.
PS: privato per Haunter: sono di nuovo nei guai con lo scanner, ma ho deciso di comprarne uno nuovo PER TE. Sii paziente ancora un poco...

Caro Ozzy, non ho detto che il mio progetto non sia utopico, tuttavia le multinazionali si possono sfidare! Se lo stato(-regione) avesse una partecipazione in ogni azienda, io credo sarebbe più difficile per le multinazionali dominare il mondo! Rispetto alle ONLUS, queste hanno utili che vengono normalmente tassati, l'unica differenza con le altre aziende e che non possono distribuirli! E poi c'è la tassazione delle persone fisiche.

Ci si può arrivare in due modi alle utopie. O dall'alto, tipo Nazioni Unite ecc. ma io non ho fiducia. O dal basso con un movimento entropico.

Pace e Bene

Caro Haunter, dici di impedire la formazione delle multinazionali... Utopicamente sono con te, ma realisticamente (e pure pragmaticamente), mi sa di no. Dici che tutte le aziende dovrebbero diventare delle onlus, quindis enza scopo di lucro ma, mi spiegheresti allora, lo Stato, da dove prenderebbe le risorse per offrire i servizi ai propri cittadini se le imprese non producessero reddito? O se lo producessero solo per il fabbisogno dei propri accoliti? Manco in URSS ai tempi di Stalin si pensava in termini così ortodossi. Diavolo siamo nel 2007, non nel 1917!

Comunque, il mordente ce l'hai. Il mio voto probabilmente te lo sei accaparrato.

Auguri dunque.

Benediko

Linkato. Subito.

La prima cosa da fare CONTRO il capitalismo è di impedire la formazione di multinazionali. Nessuna azienda deve avere interessi in un'area più grande della regione di appartenenza. Le infrastrutture saranno pubbliche e realizzate da consorzi di più regioni.
Seconda cosa, nessuna azienda può avere più di mille dipendenti.
Terza cosa, l'unica forma aziendale sarà la ONLUS, senza fine di lucro. Non c'è più accumulo di risorse finanziarie.

la numero 8 mi piace particolarmente. Però devi essere un tipo interessante

Mazza, ti sei fatto un sacco di nemici. Sappi che io condivido buona parte delle tue idee, però non voto :(

Dunque ti sei candidato per Kilombo. Interessante.

Conosco l'aggregatore, ci sono iscritto già da un bel pò, e sto leggendo la tua campagna elettorale.

Mi incuriosisce però un punto: dici d'essere contro il capitalismo.
Bene. In linea di massima sono d'accordo, ma, secondo te, quale schema economico, di scambio, di rapporti commerciali, eccetera allora si dovrebbe perseguire?

E non rispondermi solo, "ma è ovvio: il socialismo!" perché sarebbe troppo semplice. Mi piacerebbe capire i perché, i percome e i meccanismi annessi.

Benediko.

mmm.....

Figo. Non so se ti voterò, però mi piace.

Stavo per dirti che mi hai convinto e che ti avrei votato. Poi mi sono accorto che questa sarebbe stata una scelta razionale e il mio voto un atto coerente.
Per questo, affascinato dal punto 7, faccio una cosa irrazionale, incoerente, disordinata: non ti voto.
Meslier

contro la modernità... ahafiuanfkfklaksmf