ciao, vieni a giocare alla rivoluzione insieme a bucio.

Non è vero che secondo la Carta la redazione non può far nulla. Vi spiego perché:
1) Ogni redattore è un autore. Cioè, non ci sono redattori che non siano blogger iscritti a Kilombo.
2) Un redattore non può essere espulso dalla redazione. Ma io credo che le ragioni che spingerebbero una redazione ad espellere un redattore, coincidano con quello che giustificano il collettivo tutto ad espellere un autore.
3) Ergo: il redattore può essere espulso dal collettivo e non solo dalla redazione.
4) Non è vero che la redazione non può prendere l'iniziativa. L'articolo su citato dice: "A proporre al collettivo la discussione e la messa ai voti di una espulsione è la redazione, che decide a maggioranza dei due terzi, per iniziativa autonoma o su richiesta di uno o più aderenti". E' prevista, dunque, l'iniziativa autonoma. Certo, la redazione può solo limitarsi a mettere ai voti l'espulsione, e non a decidere se espellere o no. Ma questo credo che sia una garanzia per tutti.
5) Faccio notare, infine, che non sono solo i valori (e dunque i contenuti) che giustificano un'espulsione, ma anche i comportamenti (direi, persino, gli atteggiamenti). L'articolo 10 recita: "Sono ritenuti contrari allo spirito e alle finalità di Kilombo meta-post che presentino (o rinviino a) contenuti fortemente lesivi della dignità altrui in assenza di argomentazioni politiche, provocazioni che minino la possibilità di discussione e confronto nel reciproco rispetto".
Dunque, se qualcuno pensa (redattore o autore) che ci siano gli estremi per un'espulsione, avvii la pratica. C'è solo un problema (se pure è un problema...): che in questo caso l'anonimato non sarebbe affatto tutelato, visto che l'oggetto dell'espulsione è proprio uno di coloro che l'anonimato dovrebbero tutelarlo.
Se però il problema è la gestione della redazione, io proporrei di pazientare. La carica non ha tantissimi poteri. E soprattutto non dura moltissimo. Certi fenomeni vengono decantati proprio dalla democraticità di un gruppo. Quello che voglio però dire è che in caso la situazion degenerasse, la soluzione c'è.
meslier

sinceramente che ci sia un lucio in kilombo non mi preoccupa: sopravviveremo anche con dentro.
l'unico rischio è che rallenti i lavori della redazione. tutto dipende da quanto saranno presenti e attivi i nuovi tre membri della redazione, quelli che verranno eletti alla tornata prossima ventura.

supramonte

credo che km non abbia "nessuna scusa". Inammissibile il suo comportamento che, però, si qualifica da solo grazie al forbito linguaggio usato, sia sul suo ultimo post contro FC, sia nei suoi commenti ad altri post.

su questo non ho dubbio alcuno proudhon

Munchhausen

munchausen, il punto è che una persona che legittimamente sapra a zero sullla pur piccola istituzione che gli stesso rappresenta, dovrebbe avere come minimo la decenza di dimettersi di suo

Ho letto un pò le vostre osservazioni: chiedere l' espulsione di un redattore mi sembra un pò un estrema ratio.
Ovviamente l' anonimato non sarebbe garantito, in quanto il redattore sarebbe perfettamente a conoscenza della provenienza della richiesta.
E' così assurdo sperare in un ravvedimento?
Lasciar sedimentare un pò la vicenda?

Sono molto dispiaciuto che si debba assistere a questa triste grottesca commedia kilombesca, e che tutto sia attualmente bloccato.
Un saluto

Munchhausen

dall'articolo 10 della carta di kilombo:
"Nei casi di gravi violazioni dei principi della Carta condivisi all’atto dell’iscrizione, il collettivo degli aderenti può discutere la possibilità di espulsione dell’autore. La decisione di espulsione è presa per votazione a maggioranza qualificata dei due terzi dei votanti effettivi. A proporre al collettivo la discussione e la messa ai voti di una espulsione è la redazione, che decide a maggioranza dei due terzi, per iniziativa autonoma o su richiesta di uno o più aderenti (di cui viene garantito l’anonimato)."

la red può fare qlc solo se tirata in ballo da uno o più aderenti di cui viene garantito l'anonimato. con l'espulsione da kilombo scatta anche l'espulsione dalla redazione, ma la redazione di sua sponte non può fare nlla

è triste dover constatare che è sempre necessario inserire negli statuti procedure per espellere chi non rispetta lo statuto stesso, ed anche dover constatare l'assoluta mancanza di rispetto nei confronti della comunità.
la carta non consente ai blogger di proporre una mozione di espulsione, e questo è il motivo per cui non faccio un post dedicato sull'argomento, sperando che sia la redazione stessa a cacciare lucio per manifesta violazione della carta dei valori

gli ho chiesto di togliere la moderazione per potergli rispondere, perche' per principio non commento mai i blog che impongono la moderazione...
sembra che non lo voglia fare....
Allora lo dico qui:
kilombo e' nato grazie agli sforzi e alla buona volonta' di tanta gente, tra cui non c'era Lucio.
Kilombo sta cercando di sopravvivere grazie agli sforzi di tanta gente, nonostante gli interventi contrari di Lucio, e mi riferisco alla creazione di una Associazione per rilevare e gestire collettivamente il sito.
Lucio in ogni occasione ha dimostrato di non voler/saper dialogare con gli altri. Temo che la sua proposta di essere eletto "capu supremo ed unico" non sia tanto una battuta, come forse lui stesso crede sia....
Un difetto dell'attuale versione della Carta di kilombo e del suo regolamento e', o almeno credo sia, la mancanza di una procedura per espellere qualcuno dalla redazione....
E un sentito grazie a chi lo ha votato.... anche se a parziale giustificazione c'e' che bisogna almeno scambiare due parole con lui, per capire che tipo e'....

Sì, effettivamente parlo proprio in qualità di redattore. Sparateve!

io sono sinceramente stupefatto dalla sortita di Lucio, non si poteva non rispondergli. Ho anche pensato che stesse mettendo su una provocazione che avrebbe presto disvelato, l'ho fatto anch'io, ma mi sembra che faccia sul serio. Mah! Forse si è innamorato perdutamente di Dacia Valent.