Quoto Simplest (figurati, sennò mi cazzia! :-) e ti lascio un saluto...
Daniele

mi hai incuriosito lo leggerò...devo ammettere che la copertina farfallesca avrebbe attratto anche me mentre l'altra non l'avrei nemmeno notata
Jala!

Ni hao mei mei! ecco un altro libro che leggerò dietro tuo "consiglio" (oltre a Storia della Altre, che sto divorando insieme a Harry Potter 5 in lingua originale...che non c'è paragone con le traduzioni, ma si sa...Anche se non è bello che proprio una traduttrice parli così, ma sto divagando come al solito)!

p.s.: a me piace di più la copertina inglish, però...è più manifesto pubblicitario anni 50...avrebbero potuto mantenerla.

besos
jie jie

E dopo questo intermezzo, passiamo alla VERA letteratura: tutti a comprare il "capolavoro" di Grasselli!!!!

:DDDDDDDDDDDDDDD

L'altro giorno si è presentato così : "Ciao! Io sono Pierfrancesco, sono uno scrittore". Ho faticato alquanto per mantenere un contegno e non scoppiare a ridergli in faccia. Tanto lo ha fatto la Glenda.

:D

@ 403: ehm, forse se mi metto sotto ora chissà
@ Drachen: sbagli, di Palaniuk ho letto quasi tutto e all'inizio mi piaceva, ma dopo "Diary" mi pare sia diventato troppo sensazionalista ed eccessivo, e poi pubblica un libro l'anno e non mi piace.
@ Biancac: per regole io non intendo la pedanza fine a sé stessa. Faccio un esempio: Picasso era un cubista ma se avesse voluto essere un figurativo era perfettamente in grado di ottemperare alle leggi della proporzione e della prospettiva. Per quanto io a cinque anni facessi quadri simili a quelli di Mirò, tuttavia non posso dire lo stesso.
Quello che vorrei dire è che ora in letteratura capita di incontrare spesso gente incapace di strutturare opere narrative, gente priva di basi che si nasconde dietro l'alibi del trasgredire alle regole per non prendersi la briga di rifinire il proprio "prodotto". Quindi quoto 403, senza confondere le regole con la loro estremizzazione....
@ Spyro: lo sapevo che dicevi così.... il titolo e la copertina originali non sono male però danno un'idea completamente diversa del libro. Poi chiaramente penso che i traduttori dovrebbero essere fedeli al titolo originale, ma un libro che si chiama " Teoria e pratica di ogni cosa" non può non attrarmi, anche solo per la candida presunzione del titolo....

Non scherziamo. La copertina e il titolo originali sono molto più belli

Delle regole c'è bisogno, foss'anche per poi trasgredirle.

Limiti e regole sono ingredienti fondamentali per l'esercizio della creatività.

Ciò detto ritengo che in qualche raro caso si possa anche prescinderne, ma in letteratura come in qualunque altra forma d'arte, in genere, le regole è bene che ci siano...

403 slogato

Premesso che non conosco l'autrice e quindi posso solo parlare a vanvera più del solito, tu dici che "Scrivere è UN MESTIERE. Una disciplina. Con le sue leggi e la sua etica professionale e creativa".
A me le regole dove c'è creatività non piacciono. Mi ricordano la musica o la tetteratura barocca, dove si "doveva" utilizzare una serie di figure e strumenti...
Per scrivere un best seller ci sono gli immancabili ingredinti chiave, ma per scrivere letteratura secondo me no...

è senz' altro uno dei libri di cui più ho invidiato l'autrice

La Pessl compirà, a ottobre, trent'anni... il libro lo ha pubblicato l'anno passato, tu - volendo - hai tutto il margine per fare altrettanto :)

Certo, bisogna crederci (almeno un po')

quindi immagino non ti piaccia Palahniuk...