io sono ovviamente favorevole a una legislazione che permetta sia l'eutanasia passiva che quella attiva tramite la somministrazione di farmaci che servano al solo scopo di terminare le sofferenze del paziente. e c'è da sottolineare che il primo tipo, del quale si è avvalso welby, è perfettamente legale e tutelato dall'articolo 32 della costituzione che dice:

Nessuno può essere obbligato a un determinato trattamento sanitario se non per disposizione di legge. La legge non può in nessun caso violare i limiti imposti dal rispetto della persona umana.

E' stato proprio welby a coinvolgere i mass media, voleva ed ha ottenuto questo. Chissa' se prima o poi si potra' arrivare ad una legislazione che permetta di alleviare le sofferenze dei malati.... sarà molto difficile, ma io credo che sia necessaria. Mi piacerebbe sapere come la pensate. Ciao

va beh li intendevo "mediatica" ... cmq anche anche uno dei miei preferiti

l'anticristo l'ho divorato in un giorno, uno dei miei libri preferiti

"C'è sempre il rischio che senza un simbolo gente e media ignorino un problema" ...sarà così vedrai, finchè non spunterà un altro centro di gravitazione mediaca abbastanza forte. E allora si ricomincerà a parlarne e cosi via.

ps. Ho visto che stai leggendo "Così parlò Zarathustra"... è un pò lentino. Molto meglio "L'anticristo" o "Ecce Homo"

ops.. ci sn finita per caso qui ma il mondo è piccolo..sono anche io di salerno! =) passa a trovarci!

Non è strumentalizzazione perché è stato questo poveraccio a fare degli ultimi suoi momenti di vita un pretesto per parlare in Italia di quest'argomento, non qualcuno per conto suo. E' lui che ha voluto che se ne parlasse e questa è la sua piccola grande vittoria.

La lingua.
Strumento pericoloso.

Quando viene captata dai media, poi, ha e può avere l’effetto di una bomba a mano.
La dovremmo smettere di strumentalizzare tutto ciò che ci capita sottomano.

Questo poveraccio è morto. Rispettiamolo.

:)